我這週把 10 年內 AGI 成真的機率從 60% 大幅提高到 80%。這裡的 AGI 定義是採用 Google DeepMind 的說法：在大多數任務上，至少達到人類水準的人工智慧。

為什麼是現在大幅拉高成真機率呢？為什麼從 60% 一口氣升至 80%？

這就不得不提到兩個人：哈薩比斯和馬斯克。前者做出了 AlphaGo，打敗了棋王；後者創立了非營利組織 OpenAI。他們都不是評論家，而是都在第一線實際參與 AI 發展。哈薩比斯的預測時間大致集中在 2029 到 2031 年，而馬斯克則判斷在 2026 到 2027 年。但最重要的是，我發現哈薩比斯常年保持謹慎，但最近一次的談話卻明確鎖定在 2030 前後一年發生。他是科學家為主的人格，能如此明確定下時間，是一種重要的訊號，這促使我大幅提高了機率。但很有意思，相反的，馬斯克的時間表也促成了這次的更新。因為馬斯克的預測往往會落空，但終究還是會實現。我對他的技術可行性的判斷能力有極高的評價，但他唯一的問題就是習慣浮誇。

可是，為什麼是 80%，為什麼不是 72%？

我知道提高的理由，也知道哪些訊號值得相信，但是為什麼我感覺是 80% 呢？這讓我反思了自己的判斷方式。大概可以反推出，我對世界觀的原始機率存在，並加入技術客觀證據、實際的行動、關鍵的訊號、方向的收斂等等，形成了一個新的主觀機率。

但也可能我只是在找喜歡的說法當成證據，自己想騙自己相信。所以 80% 並不是精密測量的數字，而是自己預測結果的文學修飾法。我仍會隨時調整預測，提醒自己不要為相信而相信。